Modelado sísmico

Modelo 1: Falla normal

Trazado de rayos normales

<mediaplayer width='950' height='590' image='http://perso.sinfronteras.ws/images/8/86/Trazado_de_rayos_normales.jpg'>File:Video_trazado_de_rayos_normales.flv</mediaplayer>

Trazado de rayos

Trazado de rayos sobre la base de la Capa 2 para un disparo ubicado a 3025 m y el shot gather correspondiente a la misma posición mostrando todos los eventos. El eje y son km para el trazado de rayos y s para el shot gather.

Ray tracing on the base of layer 2 using a split spread. Here is a resume of simulation: eight shots separated 500 m each and twelve receiver points for each shot along the total spread extension with maximum offset 3025 m.

Trazado de rayos sobre la base de la capa 2 para un tendido split. Aquí se presenta un resumen de la simulación: ocho disparos separados cada 500 m; y para cada disparo, 12 puntos receptores dispuestos a lo largo de todo el tendido de offset máximo 3025 m.

Diferencias finitas

<mediaplayer width='950' height='590' image='http://perso.sinfronteras.ws/images/5/5e/Propagacion_frente_de_onda_df.jpg'>File:Video_propagacion_frente_de_onda_df.flv</mediaplayer>

Shot gathers obtenidos con la simulación por diferencias finitas a partir del modelo geológico de la Figura 1.

Sección apilada obtenida en el modelado con diferencias finitas.

Migración en tiempo preapilamiento (Kirchhoff PreSTM) correspondiente al modelado con diferencias finitas. Haga clic aquí para comparar la Sección apilada con la Migrada

Sección Kirchhoff PreSDM obtenida en el modelado con diferencias finitas. Se ha graficado sobre el respectivo modelo de velocidades derivado de los registros sónicos.

Modelo 2: Falla normal interpretada en una línea sísmica

Construcción del modelo de capas planas a partir de la interpretación de las formaciones de interés sobre la inline 1450 PreSDM.

Modelo geológico de capas planas construido a partir de la interpretación de las formaciones de interés sobre la inline 1450 PreSDM y de los registros sónicos del área.

Shot gathers obtenidos con la simulación por trazado de rayos.

Sección Kirchhoff PreSTM obtenida con la simulación por trazado de rayos.

Modelo 3: Domo salino

Estructura geológica compleja: domo salino. Distancias en km.

Propagación del frente de onda generado a través de una simulación por diferencias finitas. Distancias en km.

Modelo 4: zona triangular

Estructura geológica compleja: Modelo de una zona triangular propuesto por Jones (1996). Recreado de Jardin et al. (2007).

Comparación entre data real y sintética

Comparación entre data real (eventos rojos) (Sección en tiempo PreSTM: inline 1450) y data sintética (azules).

Teoría

Forward modeling of seismic data: http://wiki.aapg.org/Forward_modeling_of_seismic_data

Numerical simulation of seismic wave propagation

Wavefront by FD

Este término (wavefront by FD) me parece que está bien utilizado; pues una terminología similar es usada en el título de este artículo: An efficient computer program for wavefront calculation by the finite-difference method http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0098300495000763

Ray tracing

Generation of synthetic seismic data

Visualisation of Seismic Wave Propagation

Advance Visualisation of Seismic Wave Propagation and Speed Model: https://www.academia.edu/26133000/Advance_Visualisation_of_Seismic_Wave_Propagation_and_Speed_Model

Development of new methods and algorithms